Opiniones – Bajo Ley Anterior « Oficina de Ética Gubernamental de Puerto Rico

Opiniones – Bajo Ley Anterior

Indice de Opiniones Bajo Ley Anterior

- No jurisdicción sobre la persona

- No jurisdicción sobre la materia

- Uso de propiedad pública o de las facultades del cargo

- Responsabilidades Adicionales

- Conflicto de intereses

- Doble Compensación

- Dispensa para contratar con la agencia en la que se labora

- Dispensa para contratar con otras agencias

- Hacer negocios con contratista de la agencia

- Aceptación de donativos

- Patentes y Propiedad Intelectual

- Ex servidores que gozaban de facultad de contratar

- Ex servidores que gozaban de facultad de investigar, examinar o auditar

- Dispensa de ex servidores públicos

- Prohibiciones a los ex servidores y la Ley Núm. 7 de 9 de marzo de 2009

- Prohibiciones a los ex servidores y la Ley Núm. 70 de 2 de julio de 2010

- Obligación de rendir informes financieros

- Curso sobre uso de fondos públicos (Ley Núm. 190 de 1 de septiembre de 2006)

- Obligación de tomar horas curso

- Comités de Ética

No jurisdicción sobre la persona
Opinión	Descripción de lo discutido
OPC-09-192	La Oficina de Ética Gubernamental no posee jurisdicción sobre los contratistas de una agencia.
OPC-09-203	El Código de Ética contenido en la Ley de Ética Gubernamental no le aplica a los Senadores.
OPC-09-131	La Oficina de Ética Gubernamental no posee jurisdicción sobre los contratistas de una agencia. La OEG carece de jurisdicción para interpretar lo dispuesto en otras leyes.
OPI-09-018	El Código de Ética contenido en la Ley de Ética Gubernamental no le aplica a los funcionarios y empleados de la Cámara de Representantes.
OPI-09-026	El Código de Ética contenido en la Ley de Ética Gubernamental no le aplica a los Jueces.
OPC-11-098	La OEG carece de jurisdicción para determinar si es viable que un municipio contrate los servicios profesionales de una persona, tomando en consideración que los servicios de este contratista pueden incidir sobre un bien de su esposa.

No jurisdicción sobre la materia
Opinión	Descripción de lo discutido
OPI-09-022	La OEG carece de jurisdicción para interpretar lo dispuesto en otras leyes.
OPI-09-029	La OEG carece de jurisdicción para interpretar lo dispuesto en otras leyes.

Uso de propiedad pública o de las facultades del cargo
Opinión	Descripción de lo discutido
OPC-09-089	El hecho de que se derive un beneficio privado incidental no elimina el fin público.
OPC-10-069	Venta a estudiantes y a entidades privadas y públicas de aplicaciones desarrolladas por un profesor.
OPC-10-093	Aceptación de pago de demanda incoada contra el jefe de agencia anterior.
OPC-09-156	Se discute si un maestro puede usar sus vacaciones para brindar servicios a la Universidad de Puerto Rico.
OPC-11-089	Se discute si un comité puede organizar en una agencia actividades de recaudación de fondos

Responsabilidades Adicionales
Opinión	Descripción de lo discutido
OPC-10-109	Impedimento de los Técnicos de Emergencias Médicas para aceptar responsabilidades adicionales.
OPC-10-230	Impedimento de los Técnicos de Emergencias Médicas para aceptar responsabilidades adicionales.
OPC-10-250	Se discute si un legislador municipal puede ocupar un puesto en la Rama Ejecutiva del municipio que lo eligió.
OPC-10-157	Si ante una situación conflictiva no es viable inhibirse no será posible aceptar la responsabilidad adicional.
OPC-11-004	Docencia fuera de horas laborables.
OPC-11-011	Venta de artículos fuera de horas laborables y conflicto por solicitud de patente mientras se trabaja en el área de recaudaciones del municipio.
OPC-11-012	Pertenecer a junta de una institución sin fines de lucro cuando en gestiones oficiales se pueden referir personas para servicios a dicha institución.
OPC-11-025	Un empleado del CRIM no puede trabajar como tasador fuera de sus horas laborables.
OPC-11-033	Responsabilidades adicionales y doble compensación.
OPC-11-054	Discusión sobre viabilidad de llevar a cabo responsabilidades adicionales.
OPC-11-063	Discusión sobre viabilidad de llevar a cabo responsabilidades adicionales.
OPC-09-096	Discusión sobre viabilidad de llevar a cabo responsabilidades adicionales.
OPC-09-157	Discusión sobre viabilidad de llevar a cabo responsabilidades adicionales.
OPC-08-166	Discusión sobre viabilidad de llevar a cabo responsabilidades adicionales.
OPC-09-169	No se puede aceptar una responsabilidad adicional si una Ley expresamente lo prohibe (incompatibilidad de derecho). También se discute la necesidad de una dispensa para contratar con la propia agencia.

Conflicto de intereses
Opinión	Descripción de lo discutido
OPC-10-262	Maestra cuya nieta estudia en su salón hogar.
OPC-10-269	Conflicto de intereses en designación a junta.
OPC-10-275	Empleada del Departamento de Agricultura cuyo esposo recibe beneficios como agricultor bonafide.
OPC-09-130	Se discuten los elementos del Artículo 3.2 (h).
OPC-09-034	El conflicto de intereses bajo el Artículo 3.2 (h) de la Ley de Ética, el Artículo 4.004 de la Ley de Municipios Autónomos y la inhibición como alternativa.

Doble Compensación
Opinión	Descripción de lo discutido
OPC-10-188	Doble Compensación v. necesidad de dispensa.
OPC-10-257	Excepción para los profesores de educación física.
OPC-10-281	Es necesaria una excepción para que no aplique la prohibición a doble compensación. Tampoco aplica esta prohibición si se está en licencia sin sueldo. En estos casos será necesario evaluar si se debe obtener una dispensa.
OPC-11-013	Doble compensación por devengar dietas en una junta.
OPC-11-027	Recibo de dietas y doble compensación.
OPC-11-037	La prohibición a la doble compensación no aplica a licencia sin sueldo, será necesario solicitar dispensa para contratar con otra agencia.
OPC-11-044	La prohibición a la doble compensación no aplica si quien contrata es una corporación. En estos casos será necesario solicitar dispensa para contratar con otra agencia si se posee más del 50% en la corporación.
OPC-11-050	Ley que permite doble compensación y no es necesario dispensa pues no se posee el interés o participación controlante.
OPC-09-176	Ley que autoriza doble compensación.
OPC-09-143	Se discuten los elementos de la doble compensación.

Dispensa para contratar con la agencia en la que se labora
Opinión	Descripción de lo discutido
OPC-10-231	El programa Homeless no fue exceptuado del requisito de obtener una dispensa.

Dispensa para contratar con otras agencias
Opinión	Descripción de lo discutido
OPC-10-233	Se define interés o participación controlante para propósitos de conocer cuándo es necesario solicitar una dispensa para contratar con otra agencia.
OPC-11-015	El concepto de interés, la Sociedad Legal de Gananciales y la necesidad de dispensa.
OPC-08-155	La subasta pública como excepción a la necesidad de dispensa.
OPC-09-133	No es necesaria la dispensa para contratos otorgados antes de ser servidor público. Si se enmiendan o se renuevan estos contratos o si se otorgan nuevos contratos después de advenir a ser servidor público, entonces sí será necesaria la dispensa.
OPC-09-193	Se discute cuáles son las entidades que otorgan la dispensa para contratar con otras agencias.
OPC-09-141	Necesidad de dispensa ante la renovación de contratos otorgados antes de ser servidor público.

Nepotismo
Opinión	Descripción de lo discutido
OPC-10-065	El concepto interés en la dispensa de nepotismo.
OPC-10-252	No es necesario solicitar una dispensa de nepotismo si los parientes trabajan en una agencia distinta a la que quiere contratar.
OPC-10-271	No hay que solicitar dispensa de nepotismo si el servidor público cuyo pariente sera nombrado, promovido, ascendido o contratado no posee facultad de influir en estas transacciones.
OPC-11-019	No hay que solicitar dispensa de nepotismo en casos de ex cónyuges.
OPC-11-024	No hay que solicitar dispensa de nepotismo si el servidor público cuyo pariente será nombrado, promovido, ascendido o contratado no posee facultad de influir en estas transacciones. Tampoco hay que solicitar dispensa para contrato con la agencia (3.3 (d)) si el pariente no es miembro de la unidad familiar del servidor público.
OPC-11-51	No hay que solicitar dispensa de nepotismo si el servidor público cuyo pariente sera nombrado, promovido, ascendido o contratado no posee facultad de influir en estas transacciones. Después de llevarse a cabo alguna de estas transacciones es necesario la inhibición en asuntos posteriores conforme al Artículo 3.2 (h).
OPC-11-060	Para que sea necesaria la obtención de una dispensa por nepotismo es necesario que se posea la facultad de decidir o de influir. Sobre la dispensa para contratar con la misma agencia (Artículo 3.3 (d)), existe una excepción para contratos que se lleven a cabo una sola vez en el año fiscal cuyo valor sea menor de $3,000.
OPC-09-12	No es necesaria la dispensa por nepotismo cuando se trata de una relación sentimental sin parentesco. Se discute entonces la dispensa del Artículo 3.3 (d) (cuando un miembro de la unidad familiar del servidor público contrata con la agencia de este último) y la excepción del Programa Sección 8.
OPC-09-166	No es necesaria la obtención de una dispensa por nepotismo para un contrato existente al momento de un nombramiento. Sí sera necesaria la dispensa para cualquier enmienda o renovación de ese contrato que ocurra con posterioridad al nombramiento.

Hacer negocios con contratista de la agencia
Opinión	Descripción de lo discutido
OPC-09-184	Hacer negocios con licitador de la agencia donde el servidor público labora.

Aceptación de donativos
Opinión	Descripción de lo discutido
OPC-10-022	Aceptación de donativos por la agencia.
OPC-11-092	No se puede aceptar donación de entidad que contrata con la agencia.
OPC-09-175	Aceptación de donativos.

Peritos
Opinión	Descripción de lo discutido
OPC-11-022	Participación como peritos en casos contra el gobierno por parte de un servidor público ad honorem.

Patentes y Propiedad Intelectual
Opinión	Descripción de lo discutido
OPC-10-259	Las prohibiciones relacionadas con otros empleos, contratos o negocios no aplican a la investigación que resulte en una patente u otra forma de propiedad intelectual por parte de personal de la Universidad de Puerto Rico.

Represalias
Opinión	Descripción de lo discutido
OPC-11-038	Se discute la normativa legal sobre represalias.

Ex servidor no puede ofrecer información, representar o asesorar a personas con intereses contrarios al Estado sobre asuntos en los que intervino
Opinión	Descripción de lo discutido
OPC-09-137	Se discuten los elementos del Artículo 3.7 (a).
OPC-09-124	Se discuten los elementos del Artículo 3.7 (a) y del 3.7 (c).

Ex servidores que gozaban de facultad de contratar
Opinión	Descripción de lo discutido
OPC-09-151	Los convenios interagenciales no se encuentran enmarcados en la prohibición del Artículo 3.7 (b).
OPC-11-040	Se discuten los elementos del Artículo 3.7 (b).
OPC-11-055	La prohibición del Artículo 3.7 (b) se extiende a la verificación del cumplimiento de un contrato.
OPC-09-099	Discusión de los elementos del Artículo 3.7 (b).

Ex servidores que gozaban de facultad de investigar, examinar o auditar
Opinión	Descripción de lo discutido
OPC-11-042	Se discuten los elementos del Artículo 3.7 (d).
OPC-09-093	Se discuten los elementos del Artículo 3.7 (d).
OPC-09-108	Se discuten los elementos del Artículo 3.7 (d).

Dispensa de ex servidores públicos
Opinión	Descripción de lo discutido
OPC-10-189	La CEE no necesita dispensa para contratar a uno de sus propios ex servidores públicos.
OPC-11-005	No es necesaria la obtención de una dispensa si el ex servidor público no tendrá interés en el contrato a otorgarse.
OPC-11-029	No es necesaria la obtención de una dispensa si el ex servidor público no tendrá interés en el contrato a otorgarse.
OPC-09-100	Es necesario solicitar una dispensa para brindar servicios bajo propuesta a la agencia de la cual se cesó.
OPC-09-094	No es necesaria la dispensa si la Rama Legislativa interesa contratar con uno de sus propios ex servidores públicos.

Prohibiciones a los ex servidores y la Ley Núm. 7 de 9 de marzo de 2009
Opinión	Descripción de lo discutido
OPC-10-082	Las prohibiciones contenidas en el Artículo 3.7 no aplican a los que se acogan o fueron cesanteados al amparo de la Ley Núm. 7.
OPC-10-054	Las prohibiciones contenidas en el Artículo 3.7 no aplican a los que se acogan o fueron cesanteados al amparo de una Resolución emitida por una corporación pública con texto y objetivo similar a la Ley Núm. 7.
OPC-10-247	No es necesario que una agencia solicite una dispensa para poder contratar a uno de sus propios ex servidores públicos si su cesantía respondió a la Ley Núm. 7.
OPC-11-035	Las prohibiciones contenidas en el Artículo 3.7 no aplican a los que se acogan o fueron cesanteados al amparo de la Ley Núm. 7, aún cuando vayan a laborar en la compañía de un pariente.

Prohibiciones a los ex servidores y la Ley Núm. 70 de 2 de julio de 2010
Opinión	Descripción de lo discutido
OPC-11-022	Las prohibiciones contenidas en el Artículo 3.7 aplican a los que se acogan al retiro al amparo de la Ley Núm. 70 de 2 de julio de 2010.

Obligación de rendir informes financieros
Opinión	Descripción de lo discutido
OPC-09-201	Discusión sobre lo que significa agencia y jefe de agencia.

Curso sobre uso de fondos públicos (Ley Núm. 190 de 1 de septiembre de 2006)
Opinión	Descripción de lo discutido
OPC-10-146	No tienen que tomar el curso los servidores públicos cuyos nombramientos son sometidos por un alcalde a una legislatura municipal.

Obligación de tomar horas curso
Opinión	Descripción de lo discutido
OPC-10-274	Se discute si es necesario tomar horas curso cuando se está en licencia sin sueldo.
OPC-09-021	Obligación de tomar horas curso v. solicitud de profesora universitaria de ser eximida de este deber.

Comités de Ética
Opinión	Descripción de lo discutido
OPC-11-059	No puede ser miembro de un comité de ética un servidor público que ha sido multado por la OEG.